Самое важное для ребенка, это эффект не закрытых на ключ дверей. Ты можешь бродить по коридору жизни и открывать их, заглядывать, в некоторые заходить, иногда оставаться на время. По мере взросления мы начинаем натыкаться на запертые двери, потом встречаем их все чаще, а потом зайдя уже не выходим вовсе, боясь, что открытых дверей больше нет, т.к. теряем чувство того, что все для нас открыто. ((
воскресенье, 20 августа 2017 г.
пятница, 21 июля 2017 г.
Нил Гейман "Американские Боги".
По совету знакомых читаю "Американские Боги". Когда жена приходит к Тени в отель, он после того как она докурила, выбрасывает окурок в окно, а утром этот окурок Среда обнаруживает в пепельнице.
Сюжет "ровный" как бык нассал, а мотивация поступков героев отсылает нас к сценариям современных блокбастеров, при этом по сценам сексуального характера это совсем не для детских умов писалось. Это далеко не Лукьяненко и уж тем более не Стругацкии.
Дочитываю буквально из спортивного интереса. Следующую книгу буду читать "Океан в конце дороги", что бы понимать, чем там у нас дочь "травится".
Сюжет "ровный" как бык нассал, а мотивация поступков героев отсылает нас к сценариям современных блокбастеров, при этом по сценам сексуального характера это совсем не для детских умов писалось. Это далеко не Лукьяненко и уж тем более не Стругацкии.
Дочитываю буквально из спортивного интереса. Следующую книгу буду читать "Океан в конце дороги", что бы понимать, чем там у нас дочь "травится".
вторник, 4 июля 2017 г.
S.N.U.F.F.
Обнаружил еще не читанный мною роман Пелевина. Читаю, корчусь, зубоскалю. Как здорово, что мне есть с кем еще и обсудить прочитанное. А есть и такая потребность и возможность. Однако это наверно больше для наших ровесников, моим детям нравится, но они видят все это под другим углом, а родители не возьмут в толк, в чем тут собственно суть и что тут интересного. Интересно как все это выглядит для иностранцев не контуженных перестройкой и НЭПом 90-х.
суббота, 24 июня 2017 г.
Лев Толстой "Воскресенье".
Дочитываю роман "Воскресенье". Сердце лопнуть может от такого чтива. Эта книга на все времена. Данный роман хотелось бы положить в гроб автору "Россия которую мы потеряли" и на рабочий стол Владимиру Владимировичу. Иногда заглядывать туда и думать: "не это ли я строю?".
среда, 14 июня 2017 г.
Как не платить налоги.
Речь сегодня пройдёт не о том как оптимизировать, снизить или минимизировать налоги, а о том как не платить их вовсе. Это не криминальная схема, не средство отмытия дохода, это рабочая бизнес модель без прибыли, но с выгодой.
Итак, как известно, налоги мы должны платить государству деньгами или тем, что принято считать законным платежным средством. Никто не может вам запретить поменять килограмм огурцов на 30 рукопожатий или iphone на 5 поцелуев или пачку скидочных купонов или билет в первом ряду.
Если вы считаете подобный обмен выгодным для вас, вы его сделаете, прибыль при этом не возникает и потому здесь не фигурирует то, требуется налогооблагать.
Отдельно в другой раз можем рассмотреть случаи с автомобилями, недвижимостью, землёй и предметами роскоши. Дар подобного имущества облагается налогом почти в любом случае.
Сегодня речь только о предприятиях любого размера, получающего выводу без прибыли и как следствие не подлежащее никакому налогообложению.
Итак виновник торжества BITCOIN. Bitcoin в настоящий момент является законным признанным платёжным средством только в Японии и потому Япония исключается из списка стран где подобная схема имеет право на существование. В остальных странах статус биткоин либо не определён, либо определён не как платёжное средство, а нечто иное.
Как это работает.
В Праге есть четырёх этажное заведение "параллельный полис". В нем кинотеатр, офисы, кафе, оренда 3d принтера, конференц-зал. Заведение работает давно и не платит ни кроны налогов. Оно не подключено к электронной системе учёта выручки, о чем само дерзко заявляет вывеской при входе и иногда в шутливой форме выкладывает на своей страничке в фейсбуке результаты проверок данного заведения местными фискальными службами. Как правило все заканчивается дружеской беседой, составлением протокола и обещанием обязательно заглянуть ещё когда законодательство будет идти в ногу с техническим прогрессом.
На примере одного из протоколов довольно просто понять как работает механизм.
// Такого то числа, на такое то предприятие с контрольной закупкой пришли представители местной власти в штатском. Проверяющие попросили продать им пару чашек кофе, но бариста заведения сказал, что он не может нарушит закон и продать без чека, кассового аппарата и системы электронной учёта выручки кофе. Однако он может поменять это кофе на некоторое количество биткоин. На вопрос где же им поменять законное средство платежа на средство обмена, бариста указал на стоящий в фойе банкомат и даже помог с обменом. Технически не обязательно иметь свой биткоин кошелёк, можно просто получить на стойке листок с qr-кодом, считать его банкоматом и оплатить картой или наличными обмен. Т.к. на счёт заведения не поступают деньги, а уже то, что согласно закону деньгами не является, это не является покупкой. Владелец банкомата в свою очередь тоже не совершает ничего противозаконного т.к. данный обмен также ничему не противоречит и ничему не мешает. //
В принципе роль банкомата с успехом мог бы играть человек с котлетой фиатных денег и смартфоном.
Можно смотреть на это большой долей сепсиса, но это не утопия, это выгодный бизнес действующий на протяжении многих лет в Чехии. К слову сказать, что там где действительно нарушается закон чешская полиция действует довольно жёстко.
Возможна ли такая схема в другой стране? А почему нет?
Некоторые ушлые люди напомнят, что в России был подробный опыт и сеть "кил фиш" пыталась принимать биткоин и для них это закончилось штрафами и отказом от этой идеи.
Тут есть что возразить. Если схема дублирует уже действующее предприятие, действительно возникает масса вопросов и давить на это предприятие можно сколь угодно сильно и долго, но если у предприятия нет счетов и нет движения ни наличных, ни безналичные, то предмета для разговора просто нет.
Представьте, что вы безумный миллиардер и открыли в центре столицы ресторан или столовую и бесплатно кормите там всех желающих, ну кто и на каких основаниях стал бы вам запрещать это? Ну ещё допустим, что в качестве благодарности вы должны будете подарить хозяину на память часть вашего туалета, галстук, шарф, запонку.
Наверное если бы бизнес дружно принял бы данную схему, нас всех ущемили бы в правах еще больше чем сейчас, но несколько сотен подобных заведений добавили бы только колориту и были бы иллюзией наличия оазисов свободы.
P.S. Не так давно церковь была отделена от государства, наверное мы близки к тому, что и финансовая система так же будет отделена от государства, а может и вовсе исчезнет.
Итак, как известно, налоги мы должны платить государству деньгами или тем, что принято считать законным платежным средством. Никто не может вам запретить поменять килограмм огурцов на 30 рукопожатий или iphone на 5 поцелуев или пачку скидочных купонов или билет в первом ряду.
Если вы считаете подобный обмен выгодным для вас, вы его сделаете, прибыль при этом не возникает и потому здесь не фигурирует то, требуется налогооблагать.
Отдельно в другой раз можем рассмотреть случаи с автомобилями, недвижимостью, землёй и предметами роскоши. Дар подобного имущества облагается налогом почти в любом случае.
Сегодня речь только о предприятиях любого размера, получающего выводу без прибыли и как следствие не подлежащее никакому налогообложению.
Итак виновник торжества BITCOIN. Bitcoin в настоящий момент является законным признанным платёжным средством только в Японии и потому Япония исключается из списка стран где подобная схема имеет право на существование. В остальных странах статус биткоин либо не определён, либо определён не как платёжное средство, а нечто иное.
Как это работает.
В Праге есть четырёх этажное заведение "параллельный полис". В нем кинотеатр, офисы, кафе, оренда 3d принтера, конференц-зал. Заведение работает давно и не платит ни кроны налогов. Оно не подключено к электронной системе учёта выручки, о чем само дерзко заявляет вывеской при входе и иногда в шутливой форме выкладывает на своей страничке в фейсбуке результаты проверок данного заведения местными фискальными службами. Как правило все заканчивается дружеской беседой, составлением протокола и обещанием обязательно заглянуть ещё когда законодательство будет идти в ногу с техническим прогрессом.
На примере одного из протоколов довольно просто понять как работает механизм.
// Такого то числа, на такое то предприятие с контрольной закупкой пришли представители местной власти в штатском. Проверяющие попросили продать им пару чашек кофе, но бариста заведения сказал, что он не может нарушит закон и продать без чека, кассового аппарата и системы электронной учёта выручки кофе. Однако он может поменять это кофе на некоторое количество биткоин. На вопрос где же им поменять законное средство платежа на средство обмена, бариста указал на стоящий в фойе банкомат и даже помог с обменом. Технически не обязательно иметь свой биткоин кошелёк, можно просто получить на стойке листок с qr-кодом, считать его банкоматом и оплатить картой или наличными обмен. Т.к. на счёт заведения не поступают деньги, а уже то, что согласно закону деньгами не является, это не является покупкой. Владелец банкомата в свою очередь тоже не совершает ничего противозаконного т.к. данный обмен также ничему не противоречит и ничему не мешает. //
В принципе роль банкомата с успехом мог бы играть человек с котлетой фиатных денег и смартфоном.
Можно смотреть на это большой долей сепсиса, но это не утопия, это выгодный бизнес действующий на протяжении многих лет в Чехии. К слову сказать, что там где действительно нарушается закон чешская полиция действует довольно жёстко.
Возможна ли такая схема в другой стране? А почему нет?
Некоторые ушлые люди напомнят, что в России был подробный опыт и сеть "кил фиш" пыталась принимать биткоин и для них это закончилось штрафами и отказом от этой идеи.
Тут есть что возразить. Если схема дублирует уже действующее предприятие, действительно возникает масса вопросов и давить на это предприятие можно сколь угодно сильно и долго, но если у предприятия нет счетов и нет движения ни наличных, ни безналичные, то предмета для разговора просто нет.
Представьте, что вы безумный миллиардер и открыли в центре столицы ресторан или столовую и бесплатно кормите там всех желающих, ну кто и на каких основаниях стал бы вам запрещать это? Ну ещё допустим, что в качестве благодарности вы должны будете подарить хозяину на память часть вашего туалета, галстук, шарф, запонку.
Наверное если бы бизнес дружно принял бы данную схему, нас всех ущемили бы в правах еще больше чем сейчас, но несколько сотен подобных заведений добавили бы только колориту и были бы иллюзией наличия оазисов свободы.
P.S. Не так давно церковь была отделена от государства, наверное мы близки к тому, что и финансовая система так же будет отделена от государства, а может и вовсе исчезнет.
среда, 19 апреля 2017 г.
Немного Футурологии.
Думаю вполне рационально было бы ограничить сначала въезжать в города на транспорте с двигателями внутреннего сгорания, а через некоторое время запретить вообще использовать в городской черте личный автотранспорт.
Некоторое время назад многомиллионный город Лондон отапливался углем. Несложно представить, что творилось в городе в прохладную погоду. Помните что такое горящие торфяники?
Лет через 10-15 люди будут задаваться вопросом как они могли жить этом в автомобильном аду. Пробки, пыль, смрад, смог, шум, нервы, штрафы....
Некоторое время назад многомиллионный город Лондон отапливался углем. Несложно представить, что творилось в городе в прохладную погоду. Помните что такое горящие торфяники?
Лет через 10-15 люди будут задаваться вопросом как они могли жить этом в автомобильном аду. Пробки, пыль, смрад, смог, шум, нервы, штрафы....
вторник, 7 марта 2017 г.
Джигурда.
Вот интересно, никто решительно ничего положительного не может сказать о Джигурде, а тем не менее очень многие, чтобы не сказать большинство, хотели бы сделать сэлфи с Джигурдой или получить автограф от Джигурды. Выходит, что мы живем во время, когда уже не важно положительный это герой или отрицательный, важно что он в принципе герой романа. А всех кто за рамками этого романа в принципе не существует, никто не считает их смертей, никому не интересны и их судьбы. Тут как бы, чего нет на первой странице Гугла, того не существует в природе.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
